Bisher habe ich immer alles geGOOGELt aber ich werde diese Suchmaschine natürlich auch mal ausprobieren. Zumal zum übersetzen von Texten ich immer wieder den Babelfisch von Altavista benutze. Wird aber schwer werden für Cuil sich durchzusetzen.

das wurde hier doch schonmal vorgeschlagen, oder irre ich mich da?

Ich habs ein paarmal ausprobiert und fast nur Werbung und irrelevante Treffer vorgefunden.

Ich würd sagen, trendpotential ist vorhanden, weil viele Google und Datenspeicherung schon wirklich satt haben, es aber noch keine brauchbaren Alernativen gibt. Gut, noch gibt's sie immer noch nicht, aber was nicht ist kann ja noch werden ;)

sorry aber diese suchmaschine KANN GARNICHTS. jede suchanfrage von mir (vorher bei google probiert und gefunden) war immer irgendwie erfolglos oder seltsam... sorry but Google still reigns!

wie gesagt, vorerst nur in englisch brauchbar

Mit mäßigem Erfolg getestet. Wirklich viel findet er ja nicht. Da muss noch einiges kommen um eine Konkurenz zu Google und Co darstellen zu können.

Ob die sich jemals wirklich durch setzen wird, ist ja die andere frage. wobei das system von ihnen nicht schlecht ist. nutzen werd ich jedoch weiterhin google.

nette idee, dem google-monopol etwas entgegenzusetzen, aber ob es sich durchsetzen wird...?

ich habe die Suchmaschine nun zwei tage getestet. Habe versucht ohne Google aus zu kommen und: es war mit fast nicht möglich. Ich weiß nicht ob es daran liegt, dass ich zu sehr an Googles Suchsystem gewöhnt bin und dauernd falsche Begriffe eingebe oder daran, dass die Suchmaschine einfach schlecht ist. Auf jeden Fall finde ich so gut wie nichts mit Cuil. Trotzdem finde ich es sehr gut, dass es immer mehr alternativen gibt.

Nicht übel, mit meinem Testbegriff hat es ganz gut geklappt. Könnte man sich merken, kann aber auch sein, dass man aus Faulheit doch wieder bei google landet.

Das werd ich mir doch glatt mal anschauen! Keine IP Speicherung ist echt supa!

Meine persönliche Meinung ist, dass die leitz auf dem Holzweg sind von cuil. Mehr Websiten im Speicher zu haben als Argument anzufühern macht keinen Sinn. Was nützt es pro gesuchtem Begriff 1 Mio. oder 10 Mio. Treffer zu erhalten. Nonsense. User geben ca. 1,3 Wörter pro Suche ein und der aktive Wortstamm eines Users ist ca. 2'000 - 10'000 Wörter also ergeben sich ein paar in Kombination ein paar zehntausend Suchbegriffe auf die sich der User einschränkt... Da muss ein anderer Ansatz her. Wie gesagt, dies ist nur meine Meinung

Habe es gerade mal getestet und fand die Ergebnisse o.k. Nette Aufmachung und prinzipiell eine gute Idee. Würde es aber als Softwareentwickler trotzdem nicht permanent nutzen, da Google eher für mich und unsere Kunden relevant ist.