Gillette Mach 3 Turbo

mariuszrasinski • 9 lat temu

Kolejne golenie za mną.Gilette Mach 3 Turbo jest niezwyciężona.Goli bardzo dokładnie i szybciej niż jednorazówka Gilette Blue II.Zarost mam twardy a Gillette Mach 3 Turbo radzi sobie z nim bez problemu.Golenie jest naprawdę szybkie i bezbolesne.Gillette Blue II usuwa zarost zdecydowanie mniej delikatnie,nie tak równomiernie jakbym tego oczekiwał.Do tego podrażnia skóre....

wgd84 • 9 lat temu

Kolejne golenie już za mną. Jednorazówka niestety nie spełniła swojej roli i wylądowała w koszu. Natomiast Gilette mach 3 rewelacja. Brak podrażnień, gładka skóra. Polecam.

psuwik • 9 lat temu

Po raz kolejny golenie maszynką Gilette Mach 3 - wykonane :). Ostatnie 2 dni golenia tą maszynką odbyły się prawidłowo, bez większych problemów. Ostrza maszynki zdecydowanie ostre, zarost z ostrzy po przepłukaniu wodą bez problemu schodzi. Podczas golenia raz się zaciąłem. Zobaczymy jak będą wyglądały kolejne spotkania z tą maszynką :)

Konrad23 • 9 lat temu

Goliłem się już 3 razy ,wypróbowałem maszynkę Gilette Mach 3 Turbo ,która jest 3 razy lepsza od Gilette Blue II ,goli dużo dokładniej i nie podrażnia skóry

mleczyk46 • 9 lat temu

Maszynka Gilette Mach 3 Turbo Goli dokładniej i bliżej skóry jakby była jej bliższa i lepiej się dopasowywała do twarzy niż maszynka "jednorazowa", która nie jest jednorazową bo co prawda zaczyna skrobać a nie golić da się użyć jeszcze.

arkadius171 • 9 lat temu

Gillet mach 3 turbo oczywiście wygrywa, zwykła maszynka zawsze miałem skórę podrażniona, czysto zdarzało się zaciac, a tu zupełnie inny komfort golenia, szybko dokładnie bez podrażnień, i oczywiście gładko, zobaczymy na jak długo wytrzymują ostrza zanim się pogorszy komfort golenia, mam nadzieję że na wystarczająca bo jednak dość droższe wkłady sA. Zobaczymy inne dni testów czy tak dalej będzie się sprawdzać, pozdrawiam

bulbo • 9 lat temu

Witam golenie maszynkami za czołem dzisiaj efekt maszynki Gilette Mach 3 Turbo jest rewelacyjny goli dokładnie nie szarpie jest naprawdę warta polecenia,a co o jednorazówki Gilette Blue II jest na pewno gorsza w porównaniu do Gilette Mach 3,po pierwszym goleniu czułem już szarpanie nie wiem czy zdołam się nią ogolić jeszcze raz.

tadeuszpasula • 9 lat temu

Podczas kolejnego golenia,utwierdzam się w przekonaniu że maszynka Gilette Mach 3 Turbo ma bardzo dobre ostrza.Dzięki temu idealnie przylega do skóry i goli dokładnie.Żadna maszynka,którą miałem do tej pory nie zapewniła mi takiego komfortu golenia.Cechuje ją skuteczność i szybkość golenia.Z Gilette Blue II nie jestem zadowolony.Podrażnia i uczula moja skórę.Jest ona bardzo zaczerwieniona po goleniu.

kotlarz16 • 9 lat temu

golę się juz 35 lat i po użyciu Mach 3 widzę różnicę nie sprawdzałem jeszcze ile kosztuje w sklepie i wymienne ostrza ale jest bardzo dobra no i lepsza od Blue II to zdecydowanie chociażby dlatego, że ma 3 ostrza a nie dwa jak Blue. Zobaczymy jak długo będzie komfortowa w goleniu to już 4 dzień golenia Pozdrawiam wszystkich użytkowników.

marekphpal • 9 lat temu

po dwóch goleniach wnioski są następujące: obie maszynki golą dobrze z tym , że jednorazową muszę wykonać więcej pociągnięć, muszę uważać, żeby się nie zaciąć, rączka nie jest zbyt dobrze osadzona w dłoni. Golenie jednorazówką zajmuje ponadto więcej czasu. Ta z wymiennymi ostrzami lepiej leży w dłoni, ostrza odpowiednio dopasowują się do konturu twarzy, golenie przebiega szybciej i bardziej komfortowo bez obawy, że się skaleczę. Jest po prostu przyjemniejsze. Wydaje się, że różnicę robi także fakt, że jednorazówka ma tylko dwa ostrza a z wymiennymi trzy. Najważniejsze, że obie części twarzy są, jak na razie, dobrze ogolone!

rasgan • 9 lat temu

Jak na razie muszę powiedzieć, że Mach3 lepiej goli, szybciej i delikatniej. Niestety nie mam nią takiego dojścia do miejsc np. przy nosie, jak maszynką Blue 2. Dla porównania powiem, że Mach3 goli jak na razie prawie tak dobrze jak tradycyjna żyletka.

Przeemek12 • 9 lat temu

Maszynka Gillette Mach 3 Turbo jest świetna. Goli bardzo dokładnie i szybko. Golenie się nią daje więcej radości niż golenie zwykła jednorazówką.
Pozdrawiam

heniu186a • 9 lat temu

jestem po dwóch goleniach maszynkami.
pierwsze widoczne zalety mach3 to:
ma bardzo elegancką rączkę poprzez pokrycie błyszczącą stalą, jest gruba i solidna.Ma, dość duże dłonie i leży wyjątkowo fajnie, nie wyślizguje się.
Goli bardzo fajnie, za jednym pociągnięcie bez poprawek można się ogolić,
nie podrażniła mnie ani razu, ani nie zacięła.Bardzo fajnie dopasowuje się do kształtu twarzy, szczególnie w tych trudniejszych miejscach, koło nosa, broda, szyja.
Goli komfortowo!
Jak narazie po 2 goleniach ostrze jak nowe:)

szampon • 9 lat temu

Po kolejnym goleniu dałem do przetestowania twarz mojej lepszej połówce, aby dotykając stwierdziła, która strona twarzy była ogolona którą maszynką. Test o dziwo wyszedł inaczej niż się spodziewałem Ja! Zupełnie na odwrót stwierdziła moja żonka - tam, gdzie pociągnąłem Mach3 stwierdziła, że chyba było Blue. No cóż, tym samym póki co ogłaszam remis między maszynkami.

goran14 • 9 lat temu

Golę się zazwyczaj maszynkami Gillette, bo po prostu golą najlepiej i starczają na więcej golenia. A ta nowa maszynka jest dużo przyjemniejsza w użyciu, po prostu jeszcze doskonalsza.

kowal1964 • 9 lat temu

Mach 3 sprawdziła się w 100%.O wiele lepsze,dokładniejsze i bardziej komfortowe golenie niz jednorazówką.chyba zostanie u mnie na zawsze,będe dokupywał tylko ostrza.

heniu186a • 9 lat temu

Po 2 goleniach Blue II-stwierdzam że:
łatwiej można się zaciąć, trzeba uważać , delikatnie i powoli przemieszczać maszynkę, po drugim goleniu jakby pasek nawilżający się już trochę zużył, być może poprzez częste poprawianie. Rączka mniejsza i gorzej się ją trzyma od mach3.

lukaszm900 • 9 lat temu

Jestem bardzo zadowolony z maszynki Mach 3.Golenie jest o wiele dokładniejsze i delikatniejsze niż jednorazówką.Myślę że sprawdzi się w 100 procentach.

rapper11 • 9 lat temu

Maszynka Mach 3 jest o niebo lepsza od jednorazówki. Po jednorazówce połowa twarzy była trochę pozacinana i podrażniona. A z drugiej strony Mach 3 szybko gładko i przyjemnie i co najważniejsze bez krwi.

apik • 9 lat temu

Trzecie i czwarte golenie nie przynioslo znaczacych zmian .Gillette Mach3 Turbo rewelacja,natomiast podszkoliłem się troche w goleniu Gillette Blue II i osiągam coraz lepsze rezultaty.Po czterech goleniach jakośc ostrzy jest nadal zadawalajaca.

marif • 9 lat temu

Wczoraj pierwszy raz użyłem mach3 i tak jak się spodziewałem goli idealnie i nic nie trzeba poprawiać. A dziś użyłem blue II i pierwsze wrażenia to słabiej goli i trzeba poprawiać gdzie przy mach3 przejdziesz raz i gładka skóra poza tym po blueII mam lekkie podrażnienie skóry przez te poprawki. Jutro wracam do mach3 i testu ciąg dalszy.

aosinsm • 9 lat temu

Pierwsze golenie dłuższego zarostu mam już za sobą. Obie maszynki poradziły sobie dobrze. Ruchoma głowica troszkę przeszkadzała mi przy goleniu głowy za uszami. Komfort golenia jest troszkę na plus dla Gillette Mach 3, ale i tak udało mi się nią zaciąć. W obecnej chwili nie zdecydowałbym się na zakup maszynki Gillette Mach 3. Cena za ostrza jest spora i przy częstotliwości mojego golenia jest to nieopłacalne. Podsumowując: Różnica w jakości golenia jest nieznaczna. Różnica w cenie ma spore znaczenie.

cinek666 • 9 lat temu

Po pierwszym goleniu, mogę stwierdzić że golarka z wymiennymi ostrzami jest zdecydowanie lepsza od jednorazówki przekazanej w ramach projektu trnd. Golarka z wymiennymi ostrzami zapewnia dokładniejsze golenie i większy komfort.

karolfranc • 9 lat temu

Pierwsze spotkanie z maszynkami, muszę przyznać przebiegło dobrze. Jestem pozytywnie zaskoczony maszynką Blue II, którą mogę porównać trochę do Fiata 126p. Klasyk, trochę trudno się prowadzi, ale dojeżdża do celu. Maszynkę Gillette Mach 3 Turbo mogę porównać do Mercedesa. Ergonomia, dobrze trzyma się w ręku, świetnie się prowadzi. Plus dla Turbo!

mmmaaaccc7 • 9 lat temu

ja dzisiaj planuję 2 golenie, tym razem "pod włos".

jakość golenia porównywalna, choć skóra delikatniejsza po użyciu mach 3.

Natomiast dziwne że mimo gładkiego golenia, następnego dnia już człowiek od razu jest "szorstki", w przypadku dotychczasowych jednorazówek problem nie istniał.

m_wolowik • 9 lat temu

witam.... przetestowałem, szczerze mówiąc jestem zadowolony efektem końcowym tegoż golenia, skóra gładka, dobrze ogolona, nie podrażniona, trochę dziwnie goli się taką maszynką z ruchoma głowicą, ale do wszystkiego można się przyzwyczaić, cieszę się, iż jestem nabywcą takiej maszynki... następny komentarz dodam jutro, sprawzimy jak skóra będzie wyglądała po nocy mam nadzieję, iż tak samo jak zaraz po goleniu, a zapomniałbym bym goliłem się także jednorazówką, efekt.... taki sobie jak po każdej innej jednorazówce, czyli z moim twardym zarostem miała problem, po ogoleniu i umyciu twarzy musiałem czynność powtarzać, gdyz nie dogoliła do konca tak jak powinna, tak wię reasumując 1 : 0 dla Gillette Mach 3.

sroker • 9 lat temu

Witajcie, jak dla mnie to już po pierwszym goleniu są zadowalające efekty, czego się nie spodziewałem i myślałem, że znów skończy się jak zawsze - goli tylko na reklamie, a w rzeczywistości nie będzie nic z tego. Pomyliłem się! Gilette Mach 3 Turbo jest zdecydowanie najlepszą z używanych przeze mnie maszynek. Mam twardy zarost, więc ciągle testowałem, szukałem aż w końcu znalazłem. Gilette Mach 3 Turbo daje zdecydowanie lepszy komfort podczas golenia i goli precyzyjniej (pozostawia mniej niedogolonych miejsc) niż zwykła jednorazówka, do tego wymaga mniejszej ilości pociągnięć. Skóra po goleniu jest deilikatna, miekka bez wrośniętych włosków - tak jak jest to w przypadku zwykłej maszynki. Zobaczymy jak będzie przy kolejnych goleniach.

darco • 9 lat temu

Gillette Mach3 Turbo sprawia że golenie jest naprawdę przyjemnością. Lekkie i delikatne prowadzenie oraz szybkie golenie to efekt którego poszukiwałem.
Do tej pory ogoliłem się trzy razy i po pierwszym razie oba ostrza były porównywalne jeżeli chodzi jakość golenia - co nie znaczy że ten sam komfort :)
Przy trzecim goleniu Gillette Blue II już nie była tak dokładna jak za pierwszym czy drugim razem, natomiast Mach3 nadal świetnie goli.

jimmy1977 • 9 lat temu

kolejne golenie gilette mach 3 wygrywa pod każdym względem,delikatnosci,szybkosci golenia jak i również wygodnego układania się na twarzy i w rece,jednorazowka już się stepiła powoli a mach 3 goli nadal c.d.n

rudi_91 • 9 lat temu

Jestem po 2 goleniu. Efekt golenia jest porównywalny, lecz golenie Mach 3 Turbo jest o wiele bardziej komfortowe. "Jednorazówką" trzeba kilkakrotnie przeciągnąć po twarzy aby uzyskać to, co po jednokrotnym przeciągnięciu Mach 3 Turbo. Czyszczenie Mach 3 Turbo nie sprawia żadnych kłopotów (wystarczy opłukać i gotowe), nie to co Blue 2... Jak na razie podrażnienia występują po użyciu obu maszynek, lecz po Mach 3 Turbo jakby mniejsze. Zobaczymy jak będzie po kolejnych goleniach.

krzysio73 • 9 lat temu

witam - przetestowałem pierwszy raz na kilkudniowym zaroście i stwierdzam że zarówno Blue II jak i Mach 3 poradziły sobie dobrze, jednak z lekką przewagą dla Mach 3 jeśli chodzi o dokładność golenia. Zobaczymy jak będzie przy następnych goleniach

Kniecio • 9 lat temu

Kilkudniowy zarost schodzi bez problemu ;) Choć odczuwam już lekkie niedociągniecia jeśli chodzi o zwykłą maszynkę jednorazową. Jednorazówka zdecydowanie gorzej leży w dłoni, szybciej się wysczerbia oraz goli mniej dokładnie. Natomiast Mach 3 Turbo jak na razie nie zawodzi swoją skutecznością :) Oby tak dalej !!!!

Fama1986 • 9 lat temu

Po pierwszym użyciu i ogoleniu się wg instrukcji projektu, na chwilę obecną nie zauważyłem ŻADNEJ różnicy. Czekam aż odrośnie i próbujemy dalej.

herzogr • 9 lat temu

jestem po 2 goleniach Mach3 daje czas dluzszy do kolejnego golenia(2 doby) po Blue 2 musze po uplywie 24 h . Komfort golenia bez porownania na korzysc Mach3

piotr_sz • 9 lat temu

Moje drugie golenie maszynką Gillette Mach3 Turbo w tych testach było bardzo przyjemne-bez żadnych zacięć i podrażnień.Ta maszynka w porównaniu do zwykłej, którą musiałem odstawić już po pierwszym goleniu (narobiła sporo zacieć i ze względu na podrażnienia czerwone piekące plamy) spisuje się rewelacyjnie.Uczucie przyjemności i świeżości jest nadal,zacięć-zero, podrażnień-zero. Dziś moja twarz czuje się i wygląda dosłownie jak PUPA NIEMOWLAKA. Dzięki

wnuczek888 • 9 lat temu

Po pierwszych 2 goleniach w sumie nie odczuwam jeszcze jakieś znaczącej różnicy w jakości golenia. Jedno co zauważyłem to z całą pewnością Mach3 o wiele wiele lepiej leży w dłoni i ruchy nią wykonywane są pewniejsze i dokładniejsze. Zawsze to jakieś pocieszenie w tak nieprzyjemnej czynności jak golenie twarzy hehe :)

arekkxf • 9 lat temu

Hejka :]
Po kilku dniach testów obu maszynek mam juz porównanie miedzy Gillettem oraz innymi maszynkami konkurencji.
Zacznijmy od jednorazówki tak po krotce.
Po 4 goleniach facet który goli się juz jakiś czas zobaczy różnice w goleniu(Po prostu goli troche ciężej,ciągnąc delikatnie włoski)Ale nie znaczy to że jest juz do wywalenia,myśle że raz pogoli jeszcze na dobrym poziomie a moze i dwa razy.
Kolejna sprawa to to że blue II goli lepiej niż inne jednorazówki innych firm.Po dłuższym czasie zaczyna ciągnać włosy(Ale mam porownanie tylko do dwoch innych marek)dlatego nie wiem czy od każdej jest lepsza.

Mach 3 Turbo: Od początku chwaliłem jej wygląd i zrobie to ponownie ponieważ dla mnie wszystko co ma facet powinno być jak samochód,nie tylko Jeżdzić ale też wyglądać!Przykuwać oko.Mach 3 Turbo taka jest.Mam porownanie do maszynek innych firm z wymiennymi końcówkami i naprawde Mach 3 Turbo cieszy jak leży w łazience i przykuwa oko gości :p

Będąc w sklepie pozwoliłem sobie zobaczyć jaki jest koszt samej maszynki oraz ostrzy.
Maszynka z sklepu jest w takim samym pudełku w jakim my otrzymaliśmy.
Myśle też że może to byc świetna maszynka na prezent dla jakiegoś bliskiego.
Kolejna sprawa to ostrza z serii Mach 3 są uniwersalne i pasuja do każdej maszynki z serii Mach 3 !!!
Golenie Mach 3 Turbo:
Zaskoczenie pozytywne.Nie musimi śmigac po dwa razy.Wystarczy raz i włoski są zgolone(mój zarost do dwoch dni,jedzie jak szalona).
Nie ciągnie,tnie bardzo ładnie!
Wydłuża odstęy miedzy goleniami.(goli dokładnie i dlatego odstęp miedzy kolejnym goleniem wydłuża sie).
Ładnie wyglada maszynka podczas golenia(Ja obserwuję lustro podczas golenia i dlatego lubie jak moja maszynka leży super w rece i fajnie wygląda).
Kolejny punkt dla Turbo III.
Po 4 goleniach nie widze róznicy w jakości golenia.Jak cieła świetnie tak tnie nadal.
W jednorazówce po 4 goleniach widać róznice!!!!
Mega punkt to czyszczenie maszynki z włosków.używałem dwoch innych maszynek przez dłuższa chwile z wymiennymi ostrzami i sama wodą nie wypłukałem włoskow z ostrzy...trzeba było ruszyc je palcem lub delikatnie stuknąc maszynka o brzeg czegos aby nią strzepnąc.W Mach 3 Turbo włoski wypływają swobodnie,gdy coś sie zblokuje wystarczy delikatnie ruszyc palcem ale jest rożnica miedzy innymi maszynkami.Punkt dla Gillette.t
Ogólnie po tych dniach Mach 3 turbo plusuje tylko u mnie,nie widze żadnych minusów.
Ostrza mogłyby może być tańsze bo planuje zostać prawdopodobnie przy GIllette(ale ta cena moze przez jakość?)Dlatego ciesze się żę moge zobaczyć na ile wystarczy mi jedno ostrze w Turbo mach III żęby mięć porownanie np do Bic którego ostatnio używałem od pół roku...
Pozdrawiam i do zobaczyszka za kilka dni :]

EggoM5 • 9 lat temu

Moje pierwsze golenie obydwoma maszynkami potwierdziło fakt że Gillette Mach 3 goli bardziej komfortowo, aczkolwiek pierwsze golenie jednorazówką nie uważam za bardzo złe. Pomimo to czuć różnicę między jedną a drugą. Podejrzewam, że kolejne golenia będą zdecydowanie na korzyść GM3. Niestety zarówno z jednej jak i drugiej strony zostało czerwone gardło, ale chyba tak już mam niezależnie czym się golę :)
Pozdrawiam - teraz czekam na większy zarost!

damcio • 9 lat temu

Po 1 goleniu i dwóch dniach muszę stwierdzić że Mach 3 turbo goli dokładniej i zarost po prawej stronie twarzy jest krótszy

candlepaul • 9 lat temu

Kolejny test za mną, zadowolony z golenia Mach 3 Turbo, pozostałe spostrzeżenia wraz ze zdjęciem.

arekz74 • 9 lat temu

Po pierwszym goleniu nie widać dużej różnicy natomiast jeśli chodzi o komfort golenia to Mach 3 bije na głowę jednorazówkę. Zobaczymy jak będzie dalej.

wichniarek • 9 lat temu

Po pierwszych próbach widzę pierwsze różnicę pomiędzy Blue II i Mach 3. Giillette Mach 3 jest solidniejsza, cięższa, przez co lepiej i pewniej leży w dłoni. Ruchoma główka też robi swoje i łatwiej dociera w trudno dostępne miejsca. Jednorazówka Blue II nie jest zła, ale to jednak Mach 3 wysuwa się na prowadzenie. Takie jest przynajmniej moje pierwsze wrażenie.

mackoxd • 9 lat temu

Mach 3 Trubo po raz kolejny udowadnia swoją wyższość znikomie podrażniając skórę

piotrekba88 • 9 lat temu

Pierwsze golenie.
Mach 3 - dokładniejsze golenie, jednak mam podrażnienia po goleniu... Świetnie się trzyma w dłoni i ma równie świetny wygląd.
Jednorazówka - mniej dokładne golenie, ale mniejsze podrażnienia po goleniu. Dodatkowo "zapycha się". Mało wygodna w trzymaniu oraz brak ruchomej "głowicy" na minus.

ruszbert • 9 lat temu

Jest poniedziałek jest i następne golenie :) Powiem szczerze jestem coraz bardziej zadowolony z maszynki Mach3Turbo a wiec mianowicie : mniej pociągnięć maszynką Mach3Turbo sprawia większy komfort golenia , precyzja oczywiście leży po stronie Mach3Turbo wszystkie ciężko dostępne miejsca ogolone, co w zwykłej maszynce jest o wiele większym problemem ,maszynka Mach3Turbo jest bardzo dobrze wyprofilowana co sprawia przyjemność trzymania maszynki w dłoni :) Powiem krótko maszynka Mach3Turbo nie ma się co równać ze zwykła maszynką :)

grzesiots • 9 lat temu

Dziś kolejny test ;) z moich obserwacji zauważyłem ze po Mach 3 turbo zarost jest mniejszy niż po jednorazowe co musi świadczyć o tym ze goli ona bardziej jak to określić w głąb skóry przez co zarost jest mniejszy. Dziś było pierwsze zacięcie blue II co przy Mach 3 turbo jeszcze nie miało miejsca. I dziś obyło się bez podrażnienia skóry co miało miejsce po Mach 3 turbo ostatnio. Wiec póki co wygrywa znacząco Mach 3 turbo

janusz2 • 9 lat temu

Goliłem się już trzy razy. Nigdy nie robiłem testu dwóch maszynek naraz ale jestem z tych testów zadowolony bo widzę różnicę.Zdecydowanie lepiej się goli Gilette Mach 3.Fajnie się prowadzi i dobrze dotyka miejsc i szybciej goli. Goliłem się rano,a wieczorem strona po Gilette Mach 3 była dalej gładka natomiast druga strona po jednorazówce już drapała. Podrażnień żadnych nie stwierdziłem po obu maszynkach.

adi_oko • 9 lat temu

Po pierwszych dwóch goleniach maszynka Mach3Turbo goli dokładniej i precyzyjniej niż zwykła maszynka.Co przy moim twardym zaroście jest ważne.Jednorazówkę będę już musiał wymienić bo ostrza już tępe.Nowa maszynka lepiej leży w dłoni,można łatwo ją wyczyścić no i sam wygląd fajny taki ekskluzywny.Na razie jestem zadowolony z maszynki Mach3Turbo.

Pinokio • 9 lat temu

I kolejny dzień golenia za mną. W dalszym ciągu golę prawą stroną Mach3Turbo, lewą stronę zwykła maszynką. Nie ma porównania. Masch3 goli super i wystarczy jednokrotne pociągnięcie. W dodatku prawa strona twarzy nie piecze. Po zakończeniu golenia nie ma możliwości zapomnienia o nałożeniu kremów łagodzących bo skóra jest podrażniona. Mogę stwierdzić stanowczo, że maszynka Gillette Mach3 jest ta maszynką, którą od dzisiaj będę użytkował na stale.

dario • 9 lat temu

Witam kilka goleń za mną i mogę się podzielić moimi doświadczeniami.Maszynki jak sa nowe golą podobnie na pierwszy rzut ale różnicę można zaobserwować wieczorem prawa strona golona maszynką Mach3Turbo jest mniej szorstka niż lewa golona jednorazówką.

trustnogentleman • 9 lat temu

W więc tak, jestem już po trzech goleniach od czasu dostarczenia produktu przez kuriera i zauważyłem co następuje. Widzę, że użytkownicy narzekają na maszynkę jednorazową ja jednak chciałbym podkreślić, że jednorazówka Gillette jest dużo lepsza od jednorazówek innych firm, dużo lepiej zbiera zarost, goli bardziej płynnie przez co mniej podrażnia twarz od innych jednorazówek. Prawdą natomiast, że mach 3 jest jeszcze lepsza pozostawia wszystkie jednorazówki w tyle. Precyzja i jakość każdego pociągnięcia tą maszynką fają świetne efekty. Znajomi zauważyli, że jakościowa połowa twarzy golona maszynką mach 3 wyglada troche lepiej. Jesli miałbym ocenić zużycie maszynek to obie wypadają nieźle w porównaniu do konkurencyjnych firm, myślę, że jedna jednorazówka spokojnie wytrzyma połowę testów, a jedna końcówka mach 3 dałaby radę pracować dłużej. Podsumowując, golenie z Gillette stało się bardziej komfortowe i przyjemne. A moje porównanie maszynek potwierdza konkretne opinie pozostałych członków projektu. Pozdrawiam:)

DAMIO2009 • 9 lat temu

Kolejny dzień testów.Maszynka Gillette Mach 3 Turbo spisuje się wyśmienicie golenie delikatne bez skaleczeń i podrażnień skóry z włosem jak i pod włos drugie golenie,a w związku z tym ze mam twardy zarost duża przyjemność z golenia.Nadal golenie bez wysiłku ,bez naciągania skóry w trudno dostępnych miejscach bo sama się dostosowuje do moich rys twarzy.Golenie jednorazówka stwarza mniejszy komfort trzeba golić z większą dokładnością przy jednoczesnym naciąganiu skóry i prowadzeniu maszynki po twarzy.W kolejnym teście na czele nadal Mach 3 Turbo wygrywa.

Darek1976 • 9 lat temu

Spostrzeżenia po kolejnym goleniu: Mach3 mimo większego ciężaru prowadzi się lepiej niż jednorazówka, bardzo łatwe oczyszczanie ostrzy, krótszy czas golenia Mach3 niż blue, oczywiście do osiągnięcia tego samego efektu.

inter100 • 9 lat temu

Pierwsze golenie...i wielkie zadowolenie.
Mach 3 trzymana w ręku sprawia miłe wrażenie ,Czuć od razu że to nie jakaś
"plastikowa broń gazowa " ale prawdziwy colt.Ma swój ciężar,ergonomia sprawia że jest niemalże przyklejona do dłoni.Musze nauczyć się nią posługiwać ,ponieważ wcześniejsze "'wynalazki" wykształciły u mnie nawyk mocnego docisku maszynki do skóry,który skutkował najczęściej pooraniem całej twarzy i krwawieniem aż do następnego razu.Teraz wyglądam jak człowiek ,a nie jak najemnik z Legii Cudzoziemskiej który potrafi się ogolić metalowym denkiem od konserwy

DarMat • 9 lat temu

Witam ! Przeprowadziłem pierwsze golenie testowe. Jeśli chodzi o efekt golenia, to nie zauważam różnicy pomiędzy lewą i prawą stroną twarzy ogolonymi różnymi maszynkami. Zauważalna jest natomiast różnica w komforcie golenia na korzyść maszynki Gillette Mach 3 Turbo, która goli delikatniej i nie powoduje podrażnień skóry. Dotychczas goliłem się głównie maszynkami jednorazowymi więc trochę dziwnie się czułem używając maszynki Gillette Mach 3 Turbo z ruchomą głowicą i widząc, że jest wyprofilowana inaczej niż jednorazówki. Dziwnie leżała mi w dłoni.

malisz009 • 9 lat temu

Witam!
Goliłem się już dwukrotnie. W obu przypadkach wygrywa Mach3 Turbo - goli dokładniej mniej podrażnia skórę, łatwiej się czyści. Jednak, gdy goliłem się po 3-dniowej przerwie, to - o dziwo - łatwiej mi było rozpocząć golenie jednorazówką, Mach3 Turbo trochę szarpała. Być może dlatego, że włos był już dość twardy.

Januszjrj • 9 lat temu

Witam,
próba nr 3, jestem zadowolony z jednorazówki, golenie Mach3 staje się przyjemniejsze, oczywiście goli szybciej,

kolina82 • 9 lat temu

Witam. Mam już za sobą 3 golenia. Mach3 Turbo wciąż ładnie, dokładnie goli, natomiast jednorazówkę musiałem zmienić ponieważ golenie przestało być komfortowe.

kinol85 • 9 lat temu

Mam dosyć ciemny zarost i nie golę się codziennie ponieważ dotychczas miałem podrażenienia skóry. Tym bardziej cieszę się, że mogę wziąc udział w testowaniu gillette:) Podczas pierwszego golenia byłem zszokowany że różnica między maszynkami jest aż tak duża. Maszynka Mach3 jest zdecydowanie lepsza, golenie jest szybsze i efektywniejsze. Szczególnie widać to przy kolejnym goleniu. Mach3 za każdym razem goli wszystko za jednym pociągnięciem, twarz nie jest podrażniona a skóra jest miękka i nawizona. Jednorazówka też jest ok, ale po 3 goleniach niestety nadaje się do wyrzucenia. Jestem bardzo zadowolony z mach3, czekamy na długoterminowe efekty.

lockey • 9 lat temu

Pierwsze golenie - Mach3 wydaje się delikatniejsza ale to może przez uchwyt ktory jest zdecydowanie wygodniejszy w użyciu. Wrażenia po goleniu raczej takie same, narazie wiekszych różnic nie widać.

Kaziu • 9 lat temu

Witam, wszytkich testujących . Ja dopiero dzisiaj rozpoczynam testowanie, już nie mogę się doczekać efektów!

krzychu • 9 lat temu

Dokąd pamiętam używałem jednorazówek (w moim przypadku to dwurazówki) i z tej jestem bardzo zadowolony. Po drugim goleniu sądzę, że śmiało mógłbym użyć jej jeszcze raz jednak przyzwyczajenie wzięło górę. Jednak największym zaskoczeniem jej maszynka Mach3...Bez oporów użyłem jej trzeci raz i nie zamierzam wymieniać jeszcze ostrzy. A co najlepsze, golenie nią idzie o dziwo szybciej! Nie wiem co zrobię z zaoszczędzonym czasem wieczorem ;)

ilosto3995 • 9 lat temu

Witam;)
Kolejne golenie (czytaj drugie) już za mną i mam już wystarczającą wiedzę, aby dokonać obiektywnej oceny.
Zacząłem jak poprzednim razem, od lewej strony z użyciem Blue II i kolejny raz się zawiodłem. Mówi to człowiek, który przez całe życie operował jednorazówkami i pierwszy raz spróbował czegoś lepszego tj Mach III Turbo ;) Golenie tą maszynką przerosło moje najśmielsze oczekiwania, gdyż nie byłem świadom , że golenie może być przyjemnością . I to , że ładnie wyglądająca maszynka nie oznacza , ze na tym koniec zalet.
Skoro mowa o zaletach, ja wymienię te najważniejsze, i te które do tej pory zaobserwowałem u Gillette Mach III Turbo .
Precyzyjne wykonanie , maszynka sama "jeździ" po skórze, nie trzeba jej dociskać, goli dokładnie, nie wymaga poprawek . Maszynka mimo swej ostrości oraz przy użyciu niewielkiej ilości pianki nie powoduje podrażnień, przez co nie powoduje dodatkowego stresu , kiedy goląc się szybko rano przed pracą najgorszą rzeczą jaką może faceta spotkać jest zacięcie się... tutaj niema o tym mowy, bo dziś miałem owa próbę :)
Ostrze w Mach III Turbo nadal ostre jak brzytwa , natomiast przy Blue II już delikatnie tępi, jednak nie jest jeszcze do końca "wyczerpana" .
Dotykając skóry widać różnicę, po prawej stronie jest gładka, bez śladu zarostu. Z lewej niby nie widać, ale go czuć, więc oznacza to , że jednorazówka nie ogoliła maksymalnie przy skórze, jak jej przodujący rywal Mach III Turbo.
W piątek trzecia próba. Do usłyszenia:)

grubymirek66 • 9 lat temu

zestaw do golenia poszedł w ruch... praca z taka maszynka to naprawdę czysta przyjemność :) prawa strona golona maszynką Mach3 Turbo a lewa Gillette Blue... no i jak myslicie, jakie efekty??? oczywista oczywistość, że lepsza okazała się maszynka Gillette Mach3 Turbo! Goli czysto i przyjemnie, lepiej trzyma się w rękach, dobrze wyprofilowana raczka, maszynka sunie po skórze lekko i zwiewnie, efekt... prawa strona ogolona bez poprawek a niestety lewa musiała być golona 2 razy :( testowanie takiej maszynki to CZYSTA PRZYJEMNOŚĆ :)

stoneface • 9 lat temu

Widzę, że moje foty się spodobały :) po drugim goleniu pozostanę już przy Mach 3. Ta maszynka jest po prostu idealna. Golenie Mach 3 to "gładka" przyjemność :)

cekana • 9 lat temu

Dziś golenie bez drugiego przejścia maszynką po twarzy z prawej i lewej. Mach 3 turbo przeszła gładzej nie wywołując potrzeby poprawek. Jak na razie na twarzy żadnych zacięć z prawej i z lewej strony. Obie maszynki działają bez zastrzeżeń i potrzeby wymiany ostrza. Pozdrawiam

misionow • 9 lat temu

Jestem już po kolejnym goleniu. Swój test rozpocząłem od ogolenia połowy twarzy maszynką jednorazową Gilette i w związku z tym, że znałem ją wcześniej nie zaskoczyła mnie. Golenie nią sprawia mi przyjemność. Jednak goląc drugą połowę twarzy Mach 3 Turbo zrozumiałem, że z goleniem jest jak z jazdą samochodem. Można jeździć Fiatem 126p, a można jeździć ... Mercedesem :) Golenie Mach 3 Turbo mogę porównać do jazdy niech będzie już tym Mercedesem. Golenie drugą maszynką dla porównania samochodowego odniosę do jazdy oplem .... ale z lat 90-tych. Obie maszynki golą, tak jak oba samochody dowiozą nas do celu jednak komfort golenia Mach 3 Turbo jest dużo większy.

silvercool • 9 lat temu

Powiem tak - JESTEM POD MEGA WRAZENIEM!! a teraz powiem dlaczego :)
Otoz zawsze uzywalem maszynek jednorazowych, kiedys sie zdarzalo owszem z trzema ostrzami ale wiadomo ze maszynki te sa drozsze wiec kupuje sie te tansze bo tez sa ok. Jednak w moim przypadku tu jest mega roznica dlatego ze kilka miesiecy temu dostalem zapalenia skory na twarzy i od tamtrej pory moge golic sie tylko na noc bo twarz mam czerwona miejscami i strasznie wszystko swedzi i piecze. Natomiast tu po pierwsze ze golenie jest przyjemniejsze po drugie po ogoleniu sie super czuje i nic mnie ani nie swedzi ani nie piecze. Naprawde jest to niesamowita ugla z racji tego, ze moja praca wymaga abym golil sie codziennie. Moge smialo powiedziec ze od teraz bede tylko takich maszynek uzywal bo jest super komfort.

Donnen • 9 lat temu

Witam serdecznie...Kilka goleń już za mną...Ale muszę powiedzieć że wrażenia są nie powtarzalne..Maszynka gillette mach 3 turbo,goli rewelacyjnie!! Nie ma porównania z maszynkami jakie do tej pory używałem POLSILVER..Jedno już wiem na pewno. Od dnia kiedy rozpoczołem golić się gillette zostaje przy niej na 100%.Maszynka goli tak delikatnie że praktycznie nie czuje że się golę a wręcz jak bym się smerał po twarzy! MEGA różnica!

micjoz • 9 lat temu

witam
Jestem już po 1 testach, nie gole często i istotne jest aby z maszynki łatwo się wypłukiwały włosy, aby można było śmiało kontynuować golenie.Już w trakcie 1 golenia widać różnice miedzy maszynkami. Jednorazówka w ogóle nie daje rady: szybko się zapycha i ciężko jest ją wypłukać nie spełnia swojej funkcji. maszynka Mach 3 pod tym względem jest perfekcyjna. łatwo ją wypłukać i można bez problemu kontynuować golenie.

wojtuswol • 9 lat temu

Gilette Mach3Turbo podczas golenia doskonale leży w dłoni, nie slizga się. Golenie jest bardzo komfortowe i szybkie, nie trzeba używać dużej ilości ruchów jak w przypadku jednorazowki. Zdecydowanie wygrywa Mach3Turbo!!!

smiki987 • 9 lat temu

Goliłem się już 2 razy ,wypróbowałem maszynkę Gilette Mach 3 Turbo ,która jest 3 razy lepsza od Gilette Blue II ,goli dużo dokładniej i nie podrażnia skóry. Rewelacja!!!!!!

fabiene • 9 lat temu

Maszynka Gillette Mach3 Turbo jest w mojej ocenie znacznie bardziej wydajna niż Gilette Blue II. Gilette Blue II nie dała rady przy trzecim goleniu, musiałem już wyrzucić. Podczas gdy Gilette Mach3 Turbo wciąż daje radę :)
Kolejne nowe spostrzeżenie, o którym dotąd nie pisalem: Gilette Blue II po II goleniu wywołała podrażenienia. Gilette Mach 3 Turbo jest znacznie bardziej delikatna i przyjemna w użyciu.

pablo35 • 9 lat temu

Jestem zachwycony Mach 3, bez porównania jest lepsza od jednorazówki. Goli bardziej precyzyjnie i bardziej komfortowo, nie wywołuje podrażnień.

wolak • 9 lat temu

Dzisiaj goliłem się drugi raz (wolno rośnie mi zarost), pierwsze golenie miałem gdy miałem długi zarost i lepiej się czułem podczas golenia jednorazówką - dzisiaj gdy miałem krótszy i trochę wprawy nie wyobrażam sobie życia bez Mach 3 Turbo :D golenie trwało 3 razy szybciej i jest 5 razy dokładniej i 10 razy mniej podrażnień.
Nie myślałem że golenie bez maszynki elektrycznej może być przyjemne a tu taki zonk :P

rasgan • 9 lat temu

U mnie 2:1 dla Mach 3. Drugie golenie zaowocowało piekącą skórą i zacięciami po stronie Blue2. Mach 3 bez różnicy. Ciekawe ile goleń wytrzyma. Żyletkę mam na 5 razy, jednorazówkę na 3, a Mach 3?

seventeen • 9 lat temu

Mach 3 lepiej leży w dłoni, szybciej i delikatniej się goli, świetnie przylega do ciała. O opinię poprosiłem siostrzeńca, który od razu zauważył że prawa strona (Mach 3) jest gładsza po goleniu. Po trzech dniach Mach 3 i jednorazówka nadal w pełni skuteczne, jak nowe, nic nie wymieniane. Mach 3 świetnie zdaje egzamin, Gilette Blue II trochę gorzej, ale jest to również bardzo dobry wyrób.

asfin • 9 lat temu

Golenie nr 2
Mach 3 Turbo
- precyzyjne prowadzenie
- dokladnosc golenia
- brak zadrapan i zaciec
- skora naprawde gladka
- trzeba przyzwyczaic sie do innego prowadzenia maszynki (nie problem)
Jednorazowka Blue II
- nieliczne ale jednak podraznienia skory
- mniejsza precyzja golenia (trzeba wracac maszynka dwa-trzy razy)
- gorsze mycie
- zadziwiajaca mimo wszystko ostrosc jak na jednorazowke

daniels • 9 lat temu

Mach 3 Turbo w porównaniu z jednorazówką pewniej leży w dłoni- dzięki temu golenie jest bezpieczniejsze dla mojej skóry. Obie maszynki póki co golą gładko, aczkolwiek prawą stronę maszynką Mach 3 Turbo ogoliłem szybciej. Mycie jednorazówki jest trudniejsze w porównaniu z Mach 3 Turbo.

mleczyk46 • 9 lat temu

Następny dzień golenia. Fajnie i przyjemnie Mach 3 pasuje do dłoni, precyzyjnie się prowadzi po zakamarkach powierzchni golonej twarzy, skóra po goleniu jak pupcia niemowlęcia aby tak dalej. Jednorazówkę wymieniłem na nową bo pierwsza już skrobaczką została, a nie maszynką golącą.

aosinsm • 9 lat temu

Drugie golenie jest już za mną, i stwierdzam, że przy mojej skórze oraz zaroście nie poradził sobie ani Gillette Mach 3 ani Gillette Blue. Skóra jak zawsze została mocno podrażniona i pozacinana, ból był spory, więc nie dogoliłem się i został na twarzy niedogolony zarost. Przy obu maszynkach odczuwałem spory dyskomfort podczas golenia. Jeden, jedyny plus dla maszynki Gillette Mach 3 to to, że z łatwością się ją czyści, ostrza nie zapychają się włoskami tak jak w przypadku jednorazówki (jest przelotowość w głowicy)

ebbpp • 9 lat temu

Po licznych nieporozumieniach z firmą kurierską paczka w końcu dotarła do mnie. Zdołałem paczkę rozpakować i zrobić zdjęcie, ale jeszcze nie zdążyłem go wrzucić jak i nie było jeszcze możliwości do zapoznania się z drukowanym przewodnikiem projektu. Liczę, że nadrobię zaległości dziś wieczorem. A od jutra wreszcie start testów.

sebost • 9 lat temu

Witam
po dwóch dniach od golenia widać i czuć różnicę w działaniu maszynek. Prawa część twarzy ma minimalnie wyczuwalne włoski natomiast na lewej części twarzy ogolonej zwykłą maszynką widać i czuć dłuższy zarost zatem dziś znów muszę zabrać się za golenie. Pozdrawiam.

bigbart • 9 lat temu

Kolejne golenie za mną. Obie maszynki nadal ostre ale nawal wygrywa MACH 3 bezkonkurencyjnie. Największe zaleta poza dokładnością golenia to szybkość i brak podrażnień oraz prawie idealne dopasowywanie się do kształtu twarzy (żadna jednorazówka nie wygina się tak jak MACH3). Czuje, że jednorazówki pójdą w zapomnienie.

m_wolowik • 9 lat temu

Kolejne golenie i kolejne zaskoczenie chcialem sprawdzic jak maszynka daje sobie rade z bardzo krotkim zarostem... jestem zadowolony z wynikow przeprowadzonego golenia... skora gladka bez podraznien dobrze ogolona... maszynka dobrze trzyma sie w reku bardzo stabilnie a ruchoma glowica ktora byla ogromnym zaskoczeniem swietnie sie sprawdza dodatkowy pasek nawilzajacy jest ulatwieniem poniewaz po goleniu skora twarzy wydaje sie byc dobrze nawilzona maszynka goli precyzyjniej niz zwykla jednorazowka a zarazem czas golenia maszynka gillette mach3 turbo jest krótszy. ...ssuper sprawa

tadeuszpasula • 9 lat temu

Po prawie tygodniowym testowaniu ostrza maszynki Gillette Mach 3 Turbo golą precyzyjnie.Jest to naprawdę dla mnie doskonała maszynka.Nie jest agresywna dla skóry,zapewnia delikatne i szybkie golenie.Efektywnie usuwa mój zarost.Łatwa w użyciu oraz w czyszczeniu.Od początku testów,używam już drugiej jednorazówki Gilette Blue II .Moja skóra jej nie toleruje.Nie dość że jest czerwona po goleniu,to strasznie piecze.Nie jest efektywna jeśli chodzi o golenie.Natomiast Gillette Mach 3 Turbo sprawdza sie bardzo dobrze!

miro79 • 9 lat temu

Mach 3 Turbo nie ma co ukrywać goli dokładniej i szybciej, a na czasie ni zawsze rano zależy.
Jednorazowka Blue II czasem pozostanie na skórze kilka zaczerwienień, no i skóra szybciej się przesusza niestety.

mariuszrasinski • 9 lat temu

Atutem Mach 3 Turbo jest jakość golenia.Nie zapycha się i goli skutecznie.3 ostrza to gwarancja bardzo dokładnego golenia.U mnie nie ma mowy o podrażnieniu i przesuszeniu skóry.
Maszynka jednorazowa Blue II goli mało precyzyjnie.Ostrze ma o wiele słabsze niż Mach 3 Turbo.Goli poprostu słabiej.
Tak więc jeśli mam wybierać to skłaniam się zdecydowanie ku Gilette Mach 3 Turbo.

budomark • 9 lat temu

No i tydzień przygody z golarkami minął, jednorazowki blue skonczyly tragicznie,niestety nie spełniały swojej funkcji - w mim przypadku (twardy nierówny zarost),podczas pierwszego użycia totanie golenie bezkomfortowe,natomiast mach3 rewelacja,golenie we wszystkie strony,komfortowe szybkie i bezstresowe-maszynka świetna -ryj nie pokacerowany:)

DarMat • 9 lat temu

Jestem już po drugim goleniu. Ewidentnie czułem różnicę w komforcie golenia. Maszynka Mach 3 Turbo goli dokładniej. Jednorazówką Blue II musiałem poprawiać golenie powtarzając pociągnięcia w drugą stronę (tzn. z dołu do góry) natomiast maszynką Mach 3 Turbo wystarczyło raz pociągnąć (z góry na dół) i nie trzeba było powtarzać. Maszynka ta świetnie dopasowuje się do kształtu twarzy.

playersct • 9 lat temu

Drugie golenie za mna - standardowo jak za pierwszym razem pierwsza krew poleciała na jednorazówce (zresztą nie tylko pierwsza :)) Już czuc różnice w goleniu na korzyść Macha. Jednorazówką trzeba było poprawiać. Po goleniu niezależny sędzia, czyli żona też zauważyła różnice.

maciey1985 • 9 lat temu

Zdecydowanie widać różnicę przy goleniu. Jednorazówka podrażnia skórę, leci krew, po goleniu skóra bardziej piecze. Golenie Mach3 jest szybkie i przyjemne.

Kniecio • 9 lat temu

Kolejne golenie już za mną :) W końcu nadszedł etap zmiażdżenia maszynki jednorazowej przez Mach 3 Turbo .... Jednorazówka już w koszu, gdyż ostatnie golenie nie było zbyt komfortowe, natomiast Mach 3 Turbo radzi sobie całkiem dobrze ;) Zdecydowanie dłuższy czas wytrzymałości i komfortu użytkowania,a co za tym idzie mojego dobrego samopoczucia :) Jak będzie dalej.... czas pokaże!

Montezuma • 9 lat temu

Drugie golenie zgodnie z instrukcją. Połóweczka jednorazówką, połóweczka Mach 3 Turbo. Komfort golenia obiema zadowalający, ale... efekt... Oczywiście pół twarzy ogolona Turbo dużo gładsza. Może nie regulaminowo, ale połówkę twarzy goloną jednorazówką poprawiłem Turbo i teraz cała buźka gładziutka :) Widać różnicę, przyjemność i komfort golenia jednak na korzyść Turbo.

wiertnica • 9 lat temu

drugie golenie zaliczone. Tym razem pod włos. Blue2 nie poradziła sobie, i raz się zaciąłem. Natomiast mach3 doskonale. Gładko i bez podrażnień. I tym razem skóra golona mach3 o wiele gładsza od samego początku. Żadnych niedogolonych miejsc, mniej pociągnięć, żadnych podrażnień.

jarekper • 9 lat temu

Trzecie golenie za mną. Jednorazówka jest już odczuwalna, straciła znacznie na ostrości, jest to ostatnie bądź przed ostatnie golenie. Mach 3 goli nadal idealnie, goli jak przy pierwszym goleniu. Mach 3 wygrywa każde starcie a przede wszystkim nie zatykają sie ostrza.

ryszek7 • 9 lat temu

Witam.Pierwsze golenie za mną oczywiście zgodnie ze wskazówkami. Jak na razie nie widzę różnicy w efektach golenia, obie maszynki spisały się równie dobrze. Mały plusik jednak dla Mach 3 za lepsze prowadzenie w trudniej dostępnych miejscach.

ziomowybos • 9 lat temu

Witam,
to już kilka dni golenia!
Tylko kilka, a tu już od pierwszego golenia mamy lidera!
Ja mam już swojego faworyta - TYLKO Gillette Mach 3 Turbo!!!
A Wy?

ziomowybos • 9 lat temu

Maszynka Gillette Mach 3 Turbo nie pozostawia niedogolonych miejsc, zapewnia duży komfort golenia i pozwala zaoszczędzić czas na "poprawki".
W przeciwieństwie do Gillette Blue 2 pozwala na swobodę podczas golenia, a nawet można powiedzieć, że pomaga!

ziomowybos • 9 lat temu

Maszynka Gillette Mach 3 Turbo nie pozostawia niedogolonych miejsc, zapewnia duży komfort golenia i pozwala zaoszczędzić czas na "poprawki".
W przeciwieństwie do Gillette Blue 2 pozwala na swobodę podczas golenia, a nawet można powiedzieć, że pomaga!

Gillette Mach 3 Turbo – zadanie do wykonania

Jak przeprowadzić testy?

159 Komentarze

Login użytkownika